不是心理學

其實﹐我想談的不是什麼是心理學﹐而是什麼不是心理學 。

心理學和佛教一樣﹐常常讓人誤解﹕你不能說大家不明白﹐但當中的一些誤解實在太普遍且根深蒂固了﹐普遍且根深蒂固得大家寧可相信那些誤解才是真正的心理學﹐結果﹐本來你讀的是一門很 scientific 的學問﹐到頭來﹐卻被當作玄學看待 。

朋友聽說我修讀心理學﹐普遍上﹐都會不謀而合地作出一系列經典的反應﹕眼鏡睜得大大的﹐好像變成望遠鏡﹔嘴巴大得好像要活生生把你吞下﹔一些誇張派的演員甚至會踉蹌地倒退兩步﹐然後用那種三姑六婆發現自己女兒未婚懷孕的高八度聲音說﹕“心理學﹖﹗﹗看來我的離開你遠一點﹐否則﹐你一定看穿我的心﹗” 。 然後﹐好像得了什麼笑話比賽冠軍似的﹐得意的笑﹐卻沒發現一隻烏鴉正慢慢飛過我頭頂﹗<{=... ...

朋友﹐不好笑﹐好不好﹖這種火星人的幽默﹐我已經領教過好幾次﹔就算是破天荒的第一次﹐我也不覺得好笑﹐更何況是歷經百戰千回之後的今天 。

沒錯﹐這就是大家對心理學家的刻板印象之一 -- 吉普賽女郎﹗恕我愚昧﹐我真的不曉得這種刻板印象源自何處﹐但大家總會把你當作那種躲在昏暗﹑彌漫著薰衣草或什麼亂七八糟的 LB 香精的帳篷﹐身穿七彩繽紛長袍﹐頭裹藍天配星星月亮頭巾的吉普賽算命女郎 。而那該死的心理學﹐就象那擺在帳篷正中央的水晶球或塔羅牌﹐可以看穿你的過去﹑現在﹑未來 。

當然﹐這說法有點一廂情願﹐因為我也許沒有那麼高檔﹐只配看作在夜市擺攤的江湖郎中﹗

沒錯﹐心理學家確實可以用一些技巧引導某某某說出內心感覺﹐或憑某某某的肢體語言分析他的內心世界﹐但這需要時間﹔而且﹐也不是每個支派的心理學家都有這種 “超能力” 。這事要解釋可以很長篇闊論﹐這裡只能蜻蜓點水﹐簡單帶過 。

刻板印象二﹕心理學家 (Psychologist) = 精神病學家 (Psychiatrist) = 臨床心理學家 (Clinical Psychologist) = 整天和瘋人為伍的怪傢伙 。其實﹐精神病學和臨床心理學只是眾多心理學支派當中的其中一支 。我修讀的發展心理學 (Developmental Psychology) 和阿福仔修讀的輔導 (Counselling) 是另兩種 。而且我們的主要 “客戶” 也不盡相同﹕所謂的 “神經病﹗” 算前前兩者的範圍﹔阿福仔著重與應付生活有問題的普羅大眾﹐比方說自殺﹑面對家暴﹑絕症病患或諸如此類的﹔而我比較窩囊﹐只敢面對正常人﹐所以選了發展心理學 。除此之外﹐我們還有認知心理學 (Cognition)﹑人格心理學 (Personality)﹑社會心理學 (Social Psychology)﹑工業心理學 (IO)﹑教育心理學 (Educational Psychology) 等等 。每個支派所著重研究的問題各不一樣﹐面對的人也各有區別 。

哦﹐幾乎忘了那個大家很 “哈”﹐卻不得我心的精神分析 (Pcychoanalytic)﹗你不知道精神分析是什麼東東﹖﹗那就是最最出名的那個心理學家所創辦的心理學支派 。如果你只叫得出一個心理學家的名字﹐很大可能性就是這個傢伙﹗

再來﹐要清理門戶的就是 ‘通俗心理學’ (Pop-psychology)﹐也就是 ‘偽心理學’ (pseudo-psychology) 的氾濫﹗我相信幾乎所有部落客應該都做過所謂的 “心理測驗” 吧﹗但有多少人知道市場所流傳的 “心理測驗” 幾乎都不是心理測驗﹐而是報刊編輯做來哄小孩的玩意兒﹗

擁有一個真正的心理測驗得花上千上萬﹐而且必須上過相關課程才有資格使用﹐因為這些測驗都是經過無數嚴謹的測試﹑印證得來的﹔絕不是翹著二郎腿﹐輕鬆懈意地坐在冷氣房裡﹐用 commonsense 和 imagination 就可以設計出的 。但我們這些老百姓還是比較中意那些 “容易操作” 且玄之又玄的 “心理測驗”﹐因為你只需回答 “在森林裡看到什麼動物” ﹑ “帶什麼物件到無人島上” 或 “喜歡吃哪種餅乾蛋糕” 就可以透視自己﹐何其容易﹔而且這些 “心理測驗” 都使用了人類喜歡聽好話的心理﹔試問我們怎能不受落﹖﹗

有時候﹐一些 “心地善良” 的老百姓還會把星座﹑手相﹑面相﹑占星術等一併納入心理學﹐讓真正的心理學家有種哭笑不得的尷尬﹗

其實﹐有關大家對心理學的誤解又豈只這兩三個﹐就算知道了﹐也未必能改變大家對它的刻板印象﹐喜歡 “心理測驗” 的人﹐還是會煞有介事地把它當作心理測驗來做﹐然後﹐很自我地陶醉在那蠱惑人心的解釋裡去 。

所以﹐“講多無謂﹐吃多會滯”﹐就這裡打住 。而且﹐不瞞你說﹐偶爾﹐我也蠻喜歡玩這種 “心理測驗” 的﹗